Rekta respondo:Antaŭ sendi RFQ, petu la industrian komputilan fabrikanton difini la aparataron, operaciumon, interfacojn, programaran bildon, datumrespondecojn, vivciklopolitikon kaj testan indicon. Por gasa varmovalora analiza sistemo, ankaŭ establas, kiu integras la analizilon, kalkulmetodon, specimenan sistemon, industrian komputilon kaj plantreton. Teknike kompleta citaĵo devus lasi neniun respondecinterspacon inter la komputila provizanto kaj la sistemintegranto.
Kial industria komputila RFQ bezonas sisteman kuntekston
Industria komputilo en proceza gasprojekto ne estas simple oficeja komputilo instalita en kabineto. Ĝi povas kolekti analizilojn, montri tendencojn, generi raportojn, stoki rekordojn, interŝanĝi signalojn kun PLC aŭ DCS kaj subteni diagnozon. Ĝia taŭgeco tial dependas de la analizilo-arkitekturo, instalaĵmedio, komunikadmapo, kaj operaciumo.
La unua demando ne estas "Kio estas via norma IPC?" Estas "Kion devas fari la IPC en ĉi tiu aparta sistemo?" Aĉetanto revizianta an industria komputilo por gasanalizo devus sendi sufiĉe da kunteksto por ke la provizanto apartigu postulatajn funkciojn de laŭvolaj funkcioj. Alie, du citaĵoj povas aperi kompareblaj kovrante malsamajn laborŝarĝojn, programaron, interfacojn kaj subtenajn devontigojn.
Ĉi tiu distingo estas precipe grava kiam la cela ekipaĵo estas a gasa varmovalora analizsistemo. La komputilo povas montri kalorian valoron provizitan per alia aparato, kalkuli ĝin de kunmetaĵdatenoj, aŭ simple arkivi valoron kalkulitan aliloke. Tiuj estas tri malsamaj respondecoj. La RFQ devas deklari, kiu aplikas.
Difinu la provizolimon antaŭ diskuti aparataron
Aĉetantoj devus peti ĉiun proponanton marki la limon de provizo sur simpla arkitektura desegnaĵo. La desegnaĵo devus identigi la analizilon, specimenan kondiĉigan ekipaĵon, industrian komputilon, retajn ŝaltilojn, PLC aŭ DCS-konekton, presilon se necese, kaj ajnan malproksiman laborstacion. Ĝi ankaŭ devus montri, kiu partio provizas kablojn, konektilojn, operaciumajn licencojn, aplikajn programojn, datumbazajn komponantojn kaj komisiajn servojn.
Provizanto kiu provizas nur la komputila aparataro ne devus esti supozita posedi analizilo komunikado, kaloriovaloraj kalkuloj, raportŝablonoj, aŭ reteja integriĝo. Inverse, sistemintegratoro povas inkludi la komputilon kiel unu objekton ene de pli larĝa industria proceza gasa analizsistemo. Petu al la proponanto nomi la respondecon pri ĉiu interfaco kaj pri fino-al-fina agado.
Demandoj kiuj elmontras respondecinterspacon
- Kiu agordas la analizilon protokolon kaj kontrolas ĉiun datumetikedon?
- Kiu difinas la kalori-valoran kalkulbazon kaj referencajn kondiĉojn?
- Kiu provizas la aplikaĵon, datumbazon, ŝoforojn, permesilojn kaj rezervan bildon?
- Kiu testas komunikadon kun la planto PLC, DCS, historiisto aŭ kontrolreto?
- Kiu restarigas la sistemon post fiasko de stoka aparato aŭ operaciumo?
- Kiu aprobas programajn ŝanĝojn post la fabrika akceptotesto?
Sendu funkcian priskribon, ne pecojn dezirliston
Procesornomo, memorgrandeco kaj stoka kapacito ne klarigas la realan laborkvanton. La RFQ devus priskribi la nombron da ligitaj analiziloj, datenpunktoj, ĝisdatigintervaloj, retenitan historion, samtempajn uzantojn, raportoftecon, alarmfunkciojn, kaj postulatajn integriĝojn. La industria komputilfabrikisto aŭ integristo tiam povas grandeco la aparataron kontraŭ difinita tasko.
Por kaloria-valora projekto, deklaru ĉu la sistemo ricevas ununuran kalkulitan valoron aŭ multoblajn kunmetaĵmezuradojn. Se valoro estas kalkulita el gaskonsisto, difinu la petitan kalkulnormon, referenctemperaturon kaj premon, unuokonvenciojn kaj rondigajn regulojn. ISO 6976 estas ofte rilata al kalkulado de kaloriaj valoroj, denseco, relativa denseco, kaj Wobbe-indeksoj de gaskonsisto, sed la uzebla eldono kaj komerca aŭ reguliga bazo devas esti interkonsentitaj fare de la projektpartioj prefere ol supozitaj.
Ankaŭ deklaru kio devus okazi kiam analizilo-valoro estas malvalida, prokrastita, sub prizorgado, aŭ ekster agordita intervalo. Utila specifo difinas datum-kvalitajn flagojn, regresan konduton, alarmtraktadon kaj raporttraktadon. Tiuj detaloj influas softvarlogikon kaj akceptotestadon pli ol marĝena pliiĝo en procesororapideco.
Specifu la realan instalan medion
Industriaj komputiloj estas ofertitaj por malsamaj mediaj limoj. Aĉetantoj devas provizi la atendatan kabinetan lokon, ĉirkaŭtemperaturan gamon, humidecan kondiĉon, altecon se koncernas, polvo-ekspozicion, vibrofonton, potencokvaliton kaj ventolaran aranĝon. Ne kopiu senmarkan "industrian gradon" frazon en la RFQ kaj atendu, ke ĝi produktas kompareblajn ofertojn.
Klarigu ĉu la IPC estos instalita en klimatizita analizilo-ŝirmejo, ventolita kabineto, kontrolĉambro aŭ proksime de proceza ekipaĵo. Identigu ĉu humideco povas esti densiĝanta. Petu al la provizanto deklari la operaciajn kaj stokadlimojn de la proponita agordo, inkluzive de la ekrano, stoka aparato, elektroprovizo kaj aldonitaj komunikadkartoj - ne nur la baza komputilo.
La RFQ ankaŭ devus difini livertension, surgrundigan aranĝon, elektrointerrompan konduton, kaj la ĉeeston de UPS. Se aŭtomata rekomenco estas postulata post elektra restarigo, specifu kiel la operaciumo, akira programaro, servoj kaj analizilaj konektoj devus resaniĝi. Rekomenctesto tiam povas esti inkludita en la fabrika akceptotesto.
Mapu ĉiun fizikan kaj datuman interfacon
Manko de interfaco ofte aperas malfrue ĉar "Eterreto kaj seriaj havenoj necesas" estas tro malklaraj. Enlistigu ĉiun konektitan aparaton kaj registri ĝian fizikan havenon, elektran normon, protokolon, datuman direkton, ĝisdatigon kaj postulon pri konektilo aŭ izolado. Inkluzivi rezervajn interfacojn nur kiam estas difinita ekspansia celo.
| RFQ-aĵo | Aĉetanto devus deklari | Provizanto devas reveni |
| Analizilo-datumoj | Aparatoj, etikedoj, protokolo, ĝisdatiga indico, kvalitaj flagoj | Subtena interfaco, ŝoforo proprieto, testa metodo |
| Plantreto | PLC, DCS, historiisto, traktado kaj sekurecaj limoj | Havenoj, protokoloj, retaj antaŭkondiĉoj kaj ekskludoj |
| Loka operacio | Ekrano, klavaro, indika aparato kaj uzantroloj | Proponita aparataro kaj alirkontrola metodo |
| Retenado de datumoj | Variabloj, intervalo, retenperiodo kaj eksporta formato | Stokado-grandeco, rezerva metodo kaj reakira proceduro |
| Eligo de alarmo | Alarma listo, prioritato, agnosko kaj fiksitaj bezonoj | Programara logiko, relajso aŭ PLC-limo kaj FAT-indico |
Se necesas protokolaj konvertaj moduloj, retaj ŝaltiloj, izoliloj aŭ UPS-ekipaĵoj, demandu ĉu ili estas inkluzivitaj inter la cititaj. gasa analizo helpaj akcesoraĵoj. La respondo devus esti videbla en la fakturo prefere ol entombigita en ĝenerala priskribo.
Kontrolu la operaciumon kaj programaran bildon
Stabila programara bazlinio estas same grava kiel la komputilĉasio. Petu al la proponanto listigi la operaciuman eldonon, lingvon, licencad-aranĝon, aplikaĵan version, aparatajn ŝoforojn, datumbazan version, rultempajn pakaĵojn kaj sekurecan programaron inkluzivitan ĉe sendo. La fina transdono-rekordo devus identigi la aprobitajn versiojn kaj iujn ajn retejo-specifajn agordojn.
Aĉetantoj devas peti reakivan metodon taŭgan al sia prizorga politiko. Tio povas inkluzivi dokumentitan diskobildon, instalan amaskomunikilaron, agordan eksportadon, licencan rekordon kaj paŝon-post-paŝan restarigan proceduron. Difinu kie la sekurkopio estas stokita, kiu povas uzi ĝin, kaj ĉu restarigo povas esti pruvita dum akcepto. Sekurkopio kiu neniam estis restarigita ankoraŭ ne estas kontrolita.
Demandu kiel ĝisdatigoj estas kontrolitaj. Aŭtomataj ĝisdatigoj povas esti maltaŭgaj por ĉiam-akirstacio se ili povas rekomenci servojn aŭ ŝanĝi ŝoforan konduton sen revizio. La provizanto devus klarigi la proponitan flikprocezon, subtenatan programaran vivociklon, antivirusan aŭ aplikaĵ-kontrolan aliron, kaj la traktadon de fora aliro. Planto-cibersekureca aprobo restas projektpostulo; ĝi ne devus esti konkludita el senmarka fora-subtena trajto.
Postuli pruvojn por vivciklo kaj agorda kontrolo
Industria komputila fabrikanto povas ŝanĝi procesorojn, stokadajn aparatojn, ekranojn aŭ komunikajn tabulojn dum la venda vivo de produkto. En validigita analizilsistemo, eĉ komerce ekvivalenta anstataŭigo povas postuli retestadon. Demandu kiel la provizanto identigas la liveritan agordon kaj sciigas aĉetantojn pri ŝanĝoj.
La citaĵo devus deklari la atendatan haveblecon de la proponita modelo, la politikon por komponentanstataŭigo, la periodon por rezerva aŭ ripara subteno, kaj la rekomenditaj kritikaj rezervaĵoj. Petu modelon kaj serian numeron spureblecon por la IPC kaj ĉefaj anstataŭigeblaj partoj. Se la projekto povas esti ripetita ĉe pluraj lokoj, difinu ĉu pli postaj unuoj devas uzi identan bildon kaj interfacenpaĝigon aŭ povas uzi aprobitan posteulkonfiguracion.
Konstruu la FAT ĉirkaŭ operaciaj riskoj
Fabrika akceptotesto devus pruvi la funkciojn priskribitajn en la RFQ. Nur funkciigi la komputilon kaj malfermi la aplikaĵon estas nesufiĉa. La testo devus ekzerci realajn aŭ ŝajnigajn analizilojn, komunikadperdon, nevalidajn datumojn, alarmkonon, raportgeneradon, uzantajn permesojn, temposinkronigon, sekurkopion, rekomencon kaj reakiron de datumoj.
Por la plantinterfaco, konsentu ĉu la FAT uzas la PLC aŭ DCS de la aĉetanto, protokolsimulilon aŭ dokumentitan signalteston. Registri la provitajn programajn versiojn kaj agordajn dosierojn. Se kalkulo estas farita sur la IPC, inkludu aron de konataj enigkomponaĵoj kaj sendepende interkonsentitaj atendataj rezultoj. La testrekordo devas konservi kaj la enigojn kaj elirojn.
Minimuma indico por peti kun la oferto
- Sistemarkitekturo kaj markita provizolimo
- Proponita IPC-datumfolio kaj agorda listo
- Interfaco kaj protokola horaro
- Programaro, permesilo, sekurkopio kaj reakiro
- Malneto de FAT-proceduro kun akceptaj kriterioj
- Vivciklo, ŝanĝo-sciigo, garantio kaj subtena deklaro
Kiel kompari citaĵojn laŭ simila bazo
Normaligu citaĵojn antaŭ ol kompari prezon. Kreu konforman folion kun unu vico por ĉiu funkcia, media, interfaco, programaro, dokumentado, testo kaj serva postulo. Petu proponantojn respondi "inkluzivita", "ekskludita" aŭ "devio", kun referenco al la proponita dokumento. Blankaj ĉeloj ne estu traktataj kiel konformeco.
Komerca revizio devus inkluzivi licencojn, inĝenieristikon, FAT-partoprenon, komisiadon, vojaĝadon, malproksiman subtenon, rezervajn stokajn aparatojn kaj estontan bild-restarigo. Malalta hardvarprezo povas iĝi multekosta kiam la aĉetanto devas aparte solvi protokolŝoforojn, kalkullogikon, datumbazlicencojn, aŭ retejakceptproblemojn. Foliumi la pli larĝan SINZEN gasa analizo produkta gamo nur post kiam la funkcia limo estas klara; produkta proksimeco ne aŭtomate establas integrigan respondecon.
Reprezenta kvalifika scenaro
Reprezenta scenaro - ne asertata klienta kazo.
Fuelgasa projekto postulas kunmetaĵdatenojn, kalkulitan kalorian valoron, lokajn tendencojn, ĉiutagajn raportojn, kaj datumŝanĝon kun la planto DCS. Unu proponanto citas industrian komputilon kun operaciumo, dum alia citas agordita laborstacio kun analizilo-komunikado, kalkulprogramaro, raportoj, rezerva bildo kaj FAT. La unua oferto estas pli malmultekosta, sed la citaĵoj ne estas kompareblaj.
La aĉetanto revizias la RFQ por asigni respondecon por la kunmetinterfaco, kalkulbazo, DCS-protokolo, raportkampoj, datumtenado, restariga testo, kaj komisiado. Ambaŭ proponantoj tiam resendas markitan observtabelon kaj prezajn ekskludojn. La reviziita komparo elmontras la veran integrigan koston antaŭ aĉeto prefere ol dum reteja ekfunkciigo.
Oftaj Demandoj
Ĉu industria komputila fabrikanto respondecas pri la kompleta gasa analizsistemo?
Ne nepre. Hardvarprovizanto povas disponigi nur la komputilon, dum gasanalizsistemintegratoro povas posedi analizilkomunikadon, kalkulojn, raportojn, provaĵkondiĉigon, kaj plantinterfacojn. La RFQ devus asigni ĉiun respondecon eksplicite kaj devigi proponantojn deklari ekskludojn.
Kian komputilan specifon aĉetanto unue sendu?
Komencu kun la laborkvanto kaj medio: konektitaj aparatoj, datumpunktoj, ĝisdatigaj tarifoj, reteno, raportoj, uzantoj, interfacoj, kabineto-loko, temperaturo, humideco, potenco kaj reakiro bezonoj. La proponita procesoro, memoro, stokado kaj havena agordo devus esti la spurebla respondo de la provizanto al tiuj postuloj.
Ĉu kaloria valoro estu kalkulita sur la industria komputilo?
Ĝi povas esti, sed ĝi ne estas aŭtomata. La projekto devas difini kie la kalkulo okazas, kiuj kunmetaĵvaloroj estas uzitaj, la kalkulbazo, referenckondiĉoj, unuokonvencioj, malvalid-datuma konduto, kaj konfirmmetodo. Ĉi tiuj postuloj devus aperi en la FAT.
Kial peti IPC-rezervan bildon?
Kontrolita sekurkopio povas mallongigi reakiron post stokado aŭ programaro fiasko. Ĝi devus enhavi la aprobitan operaciumon, ŝoforojn, aplikojn, permesilojn kie permesate, kaj agordon. Aĉetantoj ankaŭ devus peti restarigan proceduron kaj, kiam funkcie gravas, atestitan restarigan teston.
Kion oni devas provi kiam potenco revenas post interrompo?
Kontrolu aparataron rekomencon, operaciuman ekfunkciigon, aplikajn servojn, analizilo-rekonekton, temposinkronigon, alarman staton, datuman kontinuecon, raportan generacion kaj komunikadon kun la plantsistemo. Akceptaj kriterioj devus difini la atendatan reakivan sekvencon kaj ajnan permesitan datuminterspacon.
Kiom da rezervaj havenoj devus postuli RFQ?
Indiku rezervan kapaciton kontraŭ kredinda ekspansioplano prefere ol arbitra nombro. Identigu la verŝajnajn estontajn aparatojn, protokolojn, elektrajn normojn kaj retajn limigojn. Neuzataj konektiloj ne garantias, ke ŝoforoj, izoliteco, licencoj aŭ softvarkapacito estas disponeblaj.
Preparu RFQ, kiu povas esti respondita precize
Por projekto-specifa revizio, sendu al SINZEN la gaskonsiston, mezurintervalojn, analizilo-aranĝon, kalkulpostulojn, ejon-medion, komunikadliston, datum-retenajn bezonojn, plantinterfacon, postulatajn dokumentojn, FAT-atendojn kaj liveran celon. Uzu la SINZEN kontaktpaĝo sendi la informojn kaj peti markitan amplekson kaj plenuman respondon.
