02 Ostre zwalczanie: ujawnienie pięciu rodzajów oszustw
Autentyczność danych z monitoringu jest podstawą zarządzania ekologicznego i środowiskowego. W Regulaminie przyjęto stanowisko zerowej tolerancji wobec fałszowania danych, tworząc ciasną instytucjonalną klatkę obejmującą wiele wymiarów.
W Postanowieniach Ogólnych Regulacje wyraźnie nakładają na samorządy lokalne wszystkich szczebli obowiązek ustanowienia i udoskonalenia systemów odpowiedzialności oraz mechanizmów działania mających na celu zapobieganie i karanie za fałszowanie danych z monitoringu ekologicznego i środowiskowego, wzmacniając obronę u źródła zarządzania.
Przepisy wyraźnie stanowią, że samorządy lokalne, właściwe urzędy, przedsiębiorstwa i instytucje nie mogą w sposób wyraźny lub dorozumiany żądać fałszowania danych z monitoringu, eliminując w ten sposób zewnętrzną presję na oszustwa.
Jeśli chodzi o zewnętrzne agencje monitorujące, art. 32 szczegółowo definiuje pięć rodzajów oszukańczych zachowań:
Po pierwsze, wydawanie raportów z monitoringu bez przeprowadzania faktycznego monitoringu; po drugie, manipulowanie lub fałszowanie oryginalnych zapisów i danych z monitorowania; po trzecie, celowe pomijanie elementów monitorowanych lub zmiana warunków monitorowania;
Po czwarte, zamiana próbek monitorujących lub arbitralna zmiana lokalizacji, czasu pobierania próbek itp., zakłócając w ten sposób środowisko pobierania próbek lub czynności; Po piąte, powodowanie niedokładności danych monitorowania w wyniku nieprawidłowego działania, uszkodzenia sprzętu monitorującego lub nieautoryzowanej modyfikacji ustawień parametrów sprzętu monitorującego.
Wdrożenie „systemu podwójnych kar” nakłada surowe konsekwencje na tych, którzy fałszują dane. Instytucjom zewnętrznym grożą kary, w tym grzywny w wysokości od 100 000 do 500 000 juanów; za poważne przestępstwa nakładane są kary pieniężne w wysokości od 500 000 do 2 000 000 juanów oraz zakaz świadczenia usług monitorowania.
Ponadto na główne osoby odpowiedzialne i odpowiedzialny personel instytucji nakładane są kary, obejmujące grzywny w wysokości od 10 000 do 50 000 jenów oraz pięcioletni zakaz świadczenia usług monitorowania; w poważnych przypadkach obowiązuje dziesięcioletni zakaz. W przypadku popełnienia przestępstwa pociągnięta zostanie odpowiedzialność karna, której skutkiem będzie dożywotni zakaz korzystania z usług monitoringu.
